১৯৯৩ সালে আস্থা ভোটে খুব সামান্য ব্যবধানে বেঁচে গিয়েছিল নরসিমা সরকার। কিন্তু বছরখানেক পরেই অভিযোগ ওঠে, অর্থ নিয়ে নরসিমা সরকারকে আস্থা ভোট দিয়েছে জেএমএম। সেই মামলা শীর্ষ আদালতে গড়ানোর পরে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়, জনপ্রতিনিধিদের জন্য রক্ষাকবচ রয়েছে। এবার সেই রায় বাতিল করে শীর্ষ আদালত জানিয়ে দিল, হাউসে ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ উঠলে আইনি রক্ষাকবচ পাবেন না সাংসদ-বিধায়করা। সোমবার দেসের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে সাত বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়ে দিয়েছে, ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ উঠলে আইনি ব্যবস্থা নেওয়া যেতেই পারে জনপ্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে।
প্রসঙ্গত, পি ভি নরসিমা রাও মামলার রায়ের বলে এতদিন হাউসে ভাষণ বা ভোট দেওয়ার জন্য কোনও জনপ্রতিনিধির বিরুদ্ধে অর্থ নেওয়ার অভিযোগ উঠলে কোনও আইনি পদক্ষেপ করা যেত না। কিন্তু ২৬ বছরের পুরনো রায় এবার বাতিল করে দিল শীর্ষ আদালত। কারণ এই রায় সংবিধানের আদর্শের পরিপন্থী। জনপ্রতিনিধিদের কাজ করার স্বাধীনতা দেওয়ার জন্য সংবিধানের ১০৫ ও ১৯৪ ধারায় রক্ষাকবচ রয়েছে। কিন্তু ঘুষ নেওয়ার ক্ষেত্রে সেটা ব্যবহার করা একেবারেই উচিত নয় বলে রায় দিয়েছে শীর্ষ আদালত। সোমবার প্রধান বিচারপতি বলেন, পি ভি নরসিমা রাও মামলায় শীর্ষ আদালতের রায়ের সঙ্গে সহমত হওয়া যায় না। সংসদে ভোট বা ভাষণ দেওয়ার জন্য ঘুষ নিলে সংশ্লিষ্ট জনপ্রতিনিধিকে যে রক্ষাকবচ দেওয়া হয়েছে তার ফলাফল অনেক সময়েই অন্যরকম হতে পারে। সেই কথা মাথায় রেখেই ১৯৯৮ সালের রায় বাতিল করা হল।
