এর আগে ২০১৩ সালে সরকারের খরচে জেড প্লাস নিরাপত্তা দেওয়া নিয়ে কথা উঠেছিল দেশের শীর্ষ আদালতে। এবার মুকেশ এবং অনিল আম্বানির জেড প্লাস নিরাপত্তা তুলে নিতে যে মামলা দায়ের হয়েছিল, তা খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। পাশাপাশিই, বম্বে হাইকোর্টের রায়কে সমর্থন করেছে সুপ্রিম কোর্ট। যার সারমর্ম হল, যাঁদের জীবন সংশয় রয়েছে এবং যাঁরা সেই নিরাপত্তার ব্যয় বহন করতে পারবেন, তাঁদেরই জেড প্লাস নিরাপত্তা দেওয়া উচিত।
বস্তুত, বম্বে হাইকোর্ট তাদের রায়ে বলেছিল, যাঁদের জীবন সংশয় রয়েছে এবং যাঁরা নিজেদের নিরাপত্তা বাবদে খরচ বহন করতে সক্ষম, একমাত্র তাঁদেরই এই উচ্চপর্যায়ের সরকারি নিরাপত্তা দেওয়া উচিত। সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেন জনৈক হিমাংশু অগ্রবাল।
তাঁর আবেদনে বলা হয়েছিল, আম্বানি ভাইদের নিরাপত্তার জন্য জনগণের টাকা ব্যবহার হচ্ছে। তাঁরা যথেষ্ট ধনী এবং নিজেদের নিরাপত্তার খরচ নিজেরা বহন করতে সক্ষম। অতএব তাঁদের সরকারি জেড প্লাস নিরাপত্তা তুলে নেওয়া হোক। কিন্তু তাতে সায় দেয়নি সুপ্রিম কোর্ট। তারা বলেছে, জীবন সংশয় থাকলে এবং সংশ্লিষ্ট সরকারি নিরাপত্তার ব্যয় বহন করতে পারলে ব্যক্তিবিশেষকে জেড প্লাস নিরাপত্তা দেওয়া হবে।
পুলিশ রিপোর্টের ওপর ভিত্তি করে কাদের জীবন সংশয় রয়েছে, তা নির্ধারণ করে সরকার। তার পরেই তাঁদের সরকারি জেড প্লাস নিরাপত্তা দেওয়া হয়। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, জেড প্লাস নিরাপত্তাপ্রাপ্ত সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের জীবন সংশয়ের বিষয়টি নির্দিষ্ট সময় অন্তর খতিয়ে দেখা উচিত সরকারের।
সুপ্রিম কোর্টে আম্বানিদের আইনজীবী মুকুল রোহতগি জানান, আম্বানিদের জীবন সংশয় রয়েছে। সরকার তাঁদের যে নিরাপত্তা দিচ্ছে, তার খরচও দিচ্ছেন আম্বানিরা। আদালত প্রশ্ন তোলে, যে সব ব্যক্তির জীবন সংশয় রয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে এবং যাঁরা নিজেদের নিরাপত্তার খরচ বহন করতে রাজি, তাঁদের সকলকেই কি নিরাপত্তা দেওয়া উচিত সরকারের? এর পর সুপ্রিম কোর্ট নিজে থেকেই জানায়, কোনও ব্যক্তি যদি জীবন সংশয় থাকে এবং তিনি যদি তাঁর নিরাপত্তার খরচ দিতে পারেন, তা হলে তাঁকে জেড প্লাস নিরাপত্তা দেওয়া উচিত সরকারের।